Nona Gaye, der gentager sin rolle som Zee i “The Matrix Revolutions”, udtaler at den tredie og sidste film vil svare på alle spørgsmålene, hvilket vil være en stor lettelse for mange folk, der ikke helt forstod de 2 første film.

Filmen vil dog stadig være filosofisk kompleks, og seerne må stadig arbejde på at forstå filmens svar. “Jeg tror, det afhænger af din forståelse. Da jeg læste manuskriptet, gav det mening for mig,” udtaler Gaye.

Karakteren Zee vil være mere fremtrædende i den kommende film med f.eks. dykkescener.



Vis kommentarer (7)
Gravatar

#1 filmz-loonie 20 år siden

Puha, bare man slipper for det der Zion pladder!

Det kan muligvis ikke lade sig gøre at lave så ringe tre´er som toeren!?!
_________________________________________
I may be wrong, but I doubt it
Gravatar

#2 filmz-ElScorpio 20 år siden

Du mener simpelthen at den ene scene er nok til at smadre hele filmen????

Jeg vil give dig ret, Zion danse/sex scenen var for meget, men det var da kun 5 minutter ud af en film på 2 timer og 18 minutter.

Det kan da umuligt ødelægge hele filmen!!
Come and get it! El Scorpio is ready!
Gravatar

#3 filmz-Kadann 20 år siden

#2 -

Det kunne jo tænkes at han mente hele den del af filmen der foregår i Zion? :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#4 filmz-ElScorpio 20 år siden

Yeah okay... jeg har nok misforstået lidt. Den eneste del af Zion scenen jeg ser som et problem er førnævnte dance/sex scenen.

Det er da stadig kun ca. 20 minutter af filmen der foregår i Zion! Det kan da ikke være så slemt, at hele filmen er smadret... kan det?
Come and get it! El Scorpio is ready!
Gravatar

#5 Kram 20 år siden

Problemet er stadigvæk at man havde en masse forventninger, efter at have set en så strålende første del. Det er stadigvæk en god film, men personligt synes jeg den er dårlig i sammenligning med 1'eren.

LotR 1 var fantastisk, og LotR 2 indfriede mine forventninger om et brag af en film, det er det samme som jeg også har hørt fra mange, på trods af at få har brokket sig lidt over alt det action, men nu er det engang action det drejer sig om i LotR - og selvfølgelig historie. Anyways, da jeg gik ud fra biografen efter at have set LotR 2 var jeg glad og tilfreds med det jeg havde set. Det kan jeg absolut ikke sige om Matrix 2.

Men mon ikke Matrix 3 bliver god :)
...
If winning isn't everything, why do they keep score?
Gravatar

#6 ScumBag 20 år siden

#1 #2

Jeg syntes også dansescenen i Zion var lidt for meget da jeg sad i biografen, men efter at være kommet hjem og funderet lidt over sagerne, er jeg kommet den konklusion, at scenen skulle symbolisere alle de forskelle der er mellem mennesker og maskiner. Vi er mangfoldige, svedige, levende, individuelle og sensuelle og det er maskinerne absolut ikke.
----------------------------------------
"Bitter Sport" - "Trekantet, Upraktisk og Ond"
Gravatar

#7 filmz-loonie 20 år siden

#6, interessant ide! Jeg har også forsøgt at finde på nogle grunde til at retfærdiggøre scenen, og generelt Zion scenerne, men jeg kan ikke se pointen i den udover at være en smertelig-næsten pinlig oplevelse. Det jeg synes de slet ikke formår at løfte filmen udover en ok action film. De har på ingen måde så meget at byde på som i 1´eren. Her mener jeg originalitet og personer som gør filmen se- og købeværdig. (Min første DVD var "The Matrix").

Nu dømmer jeg ikke hele filmen udfra disse scener men ser man på den med ret fleksible/tolerante øjne så holder den ikke i nærheden af 1´eren. Se mere herunder.

For at sætte ekstra krydderi på Zion/danse/Romantiske/Sex-scene, så skal Neo absolut sættes til at gøre gengæld ved at fjerne et "Cyberprojektil" fra Trinity´s indre. Puha, jeg syntes det var den sværeste ting at acceptere fra 1´eren at Tinity giver Neo et Tornerosekys, hvor han så kommer til live og begynder at tro! Scenen fra 1´eren har jeg så valgt at se på som Neo har fået et chock ved at blive kysset! Ømt, ja, kan det bruges, måske!

Generelt forstår jeg bare ikke hvordan det kan være at nu hvor de har fået alle ønskelige muligheder for at lave en fed film, så spilder de energien på kun at lave udmærkede actionscener og krydrer med lidt romantik/dans. Det virker middelmådigt og uambitiøst i forhold til 1´eren.

Så ligner de at de lige kom i tanker om at der skal lidt "Matrix univers" over historien og derfor smækker de Arkitekten ind fra sidelinien. En ellers udmærket idé, den kommer bare lidt malplaceret ifht. hvordan filmen dertil har forløbet.

Men om ikke andet så kan man fortsat/alligevel glæde sig til nummer 3. Man kan kun satse på at den kan ikke bliver så ringe. Forventningen går også ud på at de vender tilbage til Matrix tanken og bruger/har brugt (filmen er sådan set lavet) noget af de ambitioner og originalitet de har sparet på i 2´eren.

"What is the Matrix?" no no no "Where is the Matrix?"
_________________________________________
I may be wrong, but I doubt it

Skriv ny kommentar: