Post-credit-scenen i “Deadpool 2” er blevet kaldt den bedste nogensinde – og den handler om Ryan Reynolds.

Du skal bestemt blive siddende under rulleteksterne til “Deadpool 2” – så får du nemlig en helt særlig gave med.

De første reaktioner kalder scenen den sjoveste post-credit nogensinde – og den bliver spoilet nedenfor!

Den første er ganske kort, hvor Deadpool anskaffer sig en tidsrejse-maskine. Og den bruger han så på sjoveste vis!

Først ændrer han lidt på udfaldet af handlingen i “Deadpool 2”.

Men derfra rejser han tilbage til 2009 og “X-Men Origins: Wolverine” – én af de værste superheltefilm nogensinde.

Blandt andet på grund af Ryan Reynolds, der spillede – nå ja – Deadpool.

Men en ganske anden, grim og stum udgave af Deadpool, der skulle kæmpe imod Wolverine.

Men så langt kommer de ikke – for nu dræber Deadpool den gamle Deadpool. Men det stopper ikke her.

Deadpool rejser videre til 2011. En yngre Ryan Reynolds sidder med manuskriptet til endnu en superhelte-stinker, “Green Lantern”.

Men Deadpool dræber også denne Ryan Reynolds, inden han når at takke ja til titelrollen som Green Lantern.

Vis kommentarer (6)
Gravatar

#1 LarsMan89 3 dage siden

Damn. :) Det lyder absurd... og fuldstændig fjollet.
Gravatar

#2 KeeZ 3 dage siden

Det er uden tvivl den sjoveste post credit jeg har set indtil videre!
Gravatar

#3 Lawman. 3 dage siden

Filmen havde premiere igår - er det virkelig nødvendigt, at bringe denne "nyhed" så hurtigt, og spoile scenen?
Gravatar

#4 Mardin 2 dage siden

Helt seriøst Filmz. I bliver værre og værre med spoilers for hver dag der går.
Hvad nytter det at advare om spoilers nede i teksten når jeres overskrift og tilmed uundgåelige billede til artiklen spoiler det hele?
Jeg har tilfældigvis ikke set filmen endnu og har bevidst forsøgt at undgå info om den famøse Mid-credit scene indtil I lige valgte at smide det i hovedet på mig uden advarsel.

Generelt forstår jeg iøvrigt slet ikke jeres stigende tendens med disse “nyheder”. Hvori ligger nyhedsværdien? Folk der har set filmen ved det allerede i forvejen og folk der ikke har set filmen får ødelagt oplevelsen. Så hvad er egentligt pointen?

Det samme gør sig gældende med de utallige Infinity War “nyheder” om diverse potentielle spoilers eller “nyhederne” om Solo såsom “her mødes Han Solo med Lando i nyt klip” osv. But why? Hvorfor ikke bare se filmen?
Gravatar

#5 Lawman. 2 dage siden

Mardin (4) skrev:
Helt seriøst Filmz. I bliver værre og værre med spoilers for hver dag der går.
Hvad nytter det at advare om spoilers nede i teksten når jeres overskrift og tilmed uundgåelige billede til artiklen spoiler det hele?
Jeg har tilfældigvis ikke set filmen endnu og har bevidst forsøgt at undgå info om den famøse Mid-credit scene indtil I lige valgte at smide det i hovedet på mig uden advarsel.

Generelt forstår jeg iøvrigt slet ikke jeres stigende tendens med disse “nyheder”. Hvori ligger nyhedsværdien? Folk der har set filmen ved det allerede i forvejen og folk der ikke har set filmen får ødelagt oplevelsen. Så hvad er egentligt pointen?

Det samme gør sig gældende med de utallige Infinity War “nyheder” om diverse potentielle spoilers eller “nyhederne” om Solo såsom “her mødes Han Solo med Lando i nyt klip” osv. But why? Hvorfor ikke bare se filmen?


Helt enig Mardin - hvorfor spoile oplevelsen og overraskelsen for folk, før de får mulighed for at se det?

I forlængelse af dine Infinity War og “Solo” eksempler, kan jeg tilføje The Last Jedi. Sitet var jo overklistret med nyheder omkring filmens handling og spoilede det ene og andet, hvorfor jeg har måttet holde mig herfra indtil den udkom på Blu-ray...
Gravatar

#6 Mardin 2 dage siden

Måske der er behov for nogle generelle retningslinjer for hvad der er nyheder (Filmz.dk er jo affødt af Newz.dk, så man må formode at det primære formål er film nyheder):

"Marvel annoncerer Avengers 4 titel" = Nyhed

"Dræbt Marvel karakter set på settet til Avengers 4" = Ikke en nyhed, men leaked information der potentielt spoiler filmen.

Skriv ny kommentar: