© unknown

Jack Ryan vender tilbage?

Instruktøren Phillip Noyce, som stod bag Jack Ryan-filmene “Patrioternes spil” og “Dødens karteller”, fortæller i et interview med Moviehole, at Paramount Pictures pønser på at bringe CIA-agenten tilbage på det store lærred. Noyce vil dog ikke selv være involveret i en potentiel ny film.

I modsætning til de tidligere film i serien, vil den nye omgang dog ikke blive baseret på en bog af forfatteren Tom Clancy. Paramount Pictures har nemlig rettighederne til selv at lave en film om Jack Ryan uden Clancys tilladelse eller medvirken.

Det forventes, at filmstudiet vil finde en ny skuespiller til Jack Ryan-rollen.


23. nov 2006 11:31 Kilde: Moviehole chandler75

Læs også

Pilou Asbæks Thor i Zack Snyder film bliver en helt anden end Marvels
'Naked Gun' reeboot med Liam Neeson i 2025
'X-Files' skaberen giver sin velsignelse til Ryan Cooglers genoplivning
Filmz-interview: "Ice Age: Buck Wilds eventyr"-instruktør og -producer om karaktervalg og franchisens fremtid
Video: Deadpool laver R-rated aprilsnar

Vis kommentarer (18)
Gravatar

#11 nygaardpetersen 17 år siden

En ny ryan? Har der ikke allerede været 3 forskellige i 4 film!
Gravatar

#12 filmz-steadi 17 år siden

Jo.. Harrison Ford var den bedste, imo..

Det er især til grin at atombomben får lov til at springe i Sum Of All Fears, er rimeligt hundrede på at den ikke springer i bogen.. I Clear And Present Danger er det ret nice at Jack's ven, Dan Murray, mister livet i Colombia.. Især taget i betragtning af at han bliver FBI-direktør i Bjørnen og Dragen:)


Ændringer fra bog til film kan være ret sjove:-)
They caught a shark, not the shark. Big difference.
Gravatar

#13 El vez 17 år siden

#12 Jeg synes netop
det at bomben sprænger
gør Sum of All Fears mere interessant.
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#14 filmz-maxhh 17 år siden

#12

bomben sprænger i bogen... det er blot ikke russere der springer den, men arabiske terrorister.. [/spoiler)
"Anyway, there he was, poor chap. Happy as a lark and without a cent."
Gravatar

#15 filmz-steadi 17 år siden

Så må jeg huske forkert, var ellers overbevist om at bomben blev stoppet inden den sprang. Faktisk er det ikke 100% korrekt at det er russere, det er en neo-nazistisk gruppe der sprænger den:-)


Burde næsten læse bogen igen...
They caught a shark, not the shark. Big difference.
Gravatar

#16 filmz-maxhh 17 år siden

#15

Jeg har til gengæld ikke set filmen, og kommer næppe til det, mente blot jeg havde læst det var russerne...

Mvh

MaxHH
"Anyway, there he was, poor chap. Happy as a lark and without a cent."
Gravatar

#17 Nickell 17 år siden

Jeg gad godt at se nogle af de nyere Clancy-bøger blive filmatiseret, især når han bliver sikkerhedsrådgiver for USA's præsident og så begivenhederne hen til bjørnen og dragen... Måske egner det univers sig bedre som en (meget!!) dyr tv-serie??

Nu vi er ved Tom Clancy; Bliver R6 aldrig filmatiseret??
Gravatar

#18 Patriarch 17 år siden

Jo - inden for 1-2 år
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

Skriv ny kommentar: