De populære spøgelsesjægere vender tilbage. Dan Aykroyd, som sammen med Harold Ramis skrev og medvirkede i den populære 1980’er klassiker “Ghostbusters”, kan i et interview fortælle, at en tredje film om spøgelsesjægerne er undervejs.

Aykroyd beretter, at “Ghostbusters 3” vil blive en computeranimeret film, og at Bill Murray har sagt ja til at lægge stemme til sin figur, Dr. Peter Venkman. Det er endnu ikke offentliggjort om Harold Ramis, Ernie Hudson, eller nogle af de andre originale skuespillere også vil vende tilbage for at lægge stemme til deres figurer.

Forrige år kunne Ramis afsløre, at han og Aykroyd engang havde arbejdet på en “Ghostbusters Go to Hell” (eller “Ghostbusters: Hellbent”), et filmprojekt, der dog aldrig blev til noget. En af grundene hertil skulle angiveligt være, at Bill Murray ikke havde lyst til at optræde i endnu en fortsættelse.

I filmen skulle de fire spøgelsesjægere, der også har rekrutteret et nyt ungt hold af aspiranter, havne i et special effects helvede, der var udtænkt som en parallel verden, hvor alt var gået i stå i et flammende New York. Her skulle de finde vej til George Washington Bridge i New Jersey for at finde Himlen.

Det vides endnu ikke, om den nye CGI-film også vil følge dette udkast.



Vis kommentarer (24)
Gravatar

#11 lasse78 17 år siden

:( Gider ik det CGI
http://lasseelkjaer.dk/
Gravatar

#12 mandalorian 17 år siden

Syntes også at CGI er en sløv måde at lade film komme til livs på! Og håber at de hurtigt kan se at det er et flop, så det ikke bliver ved!
Who's the fool?...the fool...or the fool who follows him?......Obiwan Kenobi...A New Hope...
Gravatar

#13 filmz-T H K 17 år siden

sådan noget pis!
Gravatar

#14 Silver666 17 år siden

Jeg er enig med jer!
Lad Ghostbusters blive ved 2 film,
hvis de skal blive noget CGI for at lave en 3er.
Gravatar

#15 filmz-Naite22 17 år siden

GhostBusters 1 styrede for vildt, og gør det stadig!!! 2'eren er seværdig og underholdende nok, men 1'eren er en perle... Ved sgu ikke med en ghostbusters 3 helt computeranimeret... lyder ikke godt!
Gravatar

#16 filmz-geniez 17 år siden

Jeg syntes da at det lyder som en fin ide, det med at lave nogle flere film som cgi, hvis man gør det rigtig har man flere muligheder med cgi som man ikke har med real ppl. MEN ingen regl uden untagelser, det er jo ikke alle film som skal laves som cgi, fx vil u got mail, nok ikke være det samme hit i 3d. Det kan godt gå hend og virke rigtig fint, men det kan også gå så skrækeligt galt!
Gravatar

#17 Confused101 17 år siden

Hvis de laver den i samme ånd som 1'eren og 2'eren, så er det mig egentligt ligegyldigt om det er CGI eller ej. Tegnefilmene og tegneserierne eksempelvis, er imo egentlig o.k underholdning. Deres største fejl er de er lidt for børnevenlige.
Gravatar

#18 Mr.E 17 år siden

Hmm.. jeg er vist også en af de eneste her, der er ret negejstert for ideen. Har sltid været vild med Ghostbusters, og har efterhånden skudt en hvid pind efter en 3´er. Især da Bill Murray konstant har nægtet af være med. Men dette kunne godt blive de bedste alternativ. Det er jo stadig skrevet af Dan Aykroyd, og forhåbentlig vender det oprindelige hold tilbage. Indtil da er jeg spændt på denne her.. En fanfilm - Return Of The Ghostbusters. Se trailer på www.braxtanfilm.com
Gravatar

#19 moulder666 17 år siden

Hmm - Den Uendelige Historie af Uwe Boll...den eneste film NOGENSINDE, der i en sådan grad vil kunne leve op til sin titel! :D
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Gravatar

#20 mandalorian 17 år siden

#18 Enig den fanfilm skal nok blive underholdende!
Who's the fool?...the fool...or the fool who follows him?......Obiwan Kenobi...A New Hope...

Skriv ny kommentar: