Ja, tegningerne er ganske vidst krænkende, men det var jo det der var hele pointen. Uden dem var denne debat blevet udskudt, og vi havde ikke haft de moderate muslimer til at stå frem etc etc.
Nej - disse tegninger, omend de er ubehagelige, har åbnet op for en hårdt tiltrængt debat Hr. Rasmussen.
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Man skal da være mere end naiv, hvis man ikke kan se det som er igang nu bl.a. er en kamp på værdier. Bare kig i aviserne for den sidste uge. Med mindre du er gået glip af debatten? Hvor står der, at man ikke kan debattere integration og kulturkamp sideløbende? Muhammad tegningerne har jo været uinteressante længe. Alle er jo enige om, at denne konflikt stikker langt dybere og bunder i noget andet end skide tegninger. Ja med mindre man er uenig altså :)
Jeg har lært at kalde en spade en spade.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Det var dog den platteste gang argumentation, jeg nogensinde har hørt! Fordi noget har omkostninger, uanset om det er liv eller ej, så bliver det sgu da ikke mindre tiltrængt, især ikke hvis der er snak om grundlæggende demokratiske rettigheder på spil? Tværtimod!
Sidste gang jeg hørte den slags argumentation var, da man sang "Vi kan ikke slås ihjel" i 70'erne tilsat en ordentlig gang tjald. Vi skal have koncensus over hele linien og være konfliktsky, når nogle presser os.
Indtil videre har det været omkostninger som demonstranterne har påført sig selv, fordi de er undertrykte og har en ventil, som er kogt over.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#8: Jeg synes af og til at du lægger en meget hård tone an. Mener du virkelig at alle muslimer i Danmark er et problem? Jeg kender dig jo ikke personligt, men jeg kender en masse folk, der hele tiden går rundt og kommer med vigende kommentarer om muslimer. Folk som irriteres voldsomt hvis de hører om at der bliver opført en moské i Danmark. Er du en af dem?
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
#9Mener du virkelig at alle muslimer i Danmark er et problem?
Nej og det har jeg aldrig givet udtryk for. Jeg mener radikale og fundamentalistiske muslimer og dermed imam'erne, som har repræsenteret Islamisk Trossamfund og åbenlyst øvet landsskadelig virksomhed og modvirket integration, samt Hizb-Ut-Tahrir typerne er et problem. De muslimer, som er enig med denne form for islam er et problem for integrering. De muslimer som protesterer i Mellemøsten er jo blot underkuet via deres religion og autoritære regimer. Det kan de for min skyld få lov til at blive ved med i og med de jo forsager alt fra vesten. Men jeg er imod, at den form for mentalitet og middelalderlig opfattelse, skal få indflydelse på vestens demokratiske rettigheder.
Jeg støtter alle moderate tiltag, fra Naser Khaders initiativ til "The Network".
Folk som irriteres voldsomt hvis de hører om at der bliver opført en moské i Danmark. Er du en af dem?
Nej, for min skyld er det fint der opføres en moské. Det skal bare ikke ske i sammenhæng med Muhammad tegningerne, så det kan bruges til at indikere kompensation for tegningerne. MEN, der skal ikke prædikes politik, imam'erne skal være uddannet i Danmark og de skal være tilhængere af integration. Sådan fungerer det i Malmø med en stormoské, der prædikes moderat islam, hvilket Abu Laban har til hensigt at gøre noget ved. Han vil oprette en fundamentalistisk moské derovre.
Jeg kender en masse folk, som hele tiden går rundt og viger udenom at debattere problemerne ved fundamentalisme og den indflydelse det har på vore rettigheder og som synes koncensus er bedre, uanset hvad? Er du en af dem?
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#1 filmz-Bruce 19 år siden
#2 filmz-kaotmus 19 år siden
#3 El vez 19 år siden
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=438666
Ja, tegningerne er ganske vidst krænkende, men det var jo det der var hele pointen. Uden dem var denne debat blevet udskudt, og vi havde ikke haft de moderate muslimer til at stå frem etc etc.
Nej - disse tegninger, omend de er ubehagelige, har åbnet op for en hårdt tiltrængt debat Hr. Rasmussen.
#4 filmz-Bruce 19 år siden
Man skal da være mere end naiv, hvis man ikke kan se det som er igang nu bl.a. er en kamp på værdier. Bare kig i aviserne for den sidste uge. Med mindre du er gået glip af debatten? Hvor står der, at man ikke kan debattere integration og kulturkamp sideløbende? Muhammad tegningerne har jo været uinteressante længe. Alle er jo enige om, at denne konflikt stikker langt dybere og bunder i noget andet end skide tegninger. Ja med mindre man er uenig altså :)
Jeg har lært at kalde en spade en spade.
#5 danschier.dk 19 år siden
- en debat er ikke tiltrængt når den i sidste ende koster en 8-årige dreng livet.
#6 filmz-Bruce 19 år siden
Det var dog den platteste gang argumentation, jeg nogensinde har hørt! Fordi noget har omkostninger, uanset om det er liv eller ej, så bliver det sgu da ikke mindre tiltrængt, især ikke hvis der er snak om grundlæggende demokratiske rettigheder på spil? Tværtimod!
Sidste gang jeg hørte den slags argumentation var, da man sang "Vi kan ikke slås ihjel" i 70'erne tilsat en ordentlig gang tjald. Vi skal have koncensus over hele linien og være konfliktsky, når nogle presser os.
Indtil videre har det været omkostninger som demonstranterne har påført sig selv, fordi de er undertrykte og har en ventil, som er kogt over.
#7 lyspunkt 19 år siden
#8 filmz-Bruce 19 år siden
Som regel et godt tegn, når oppositionens argumentation går den vej :)
#9 gi-jones 19 år siden
#10 filmz-Bruce 19 år siden
Nej og det har jeg aldrig givet udtryk for. Jeg mener radikale og fundamentalistiske muslimer og dermed imam'erne, som har repræsenteret Islamisk Trossamfund og åbenlyst øvet landsskadelig virksomhed og modvirket integration, samt Hizb-Ut-Tahrir typerne er et problem. De muslimer, som er enig med denne form for islam er et problem for integrering. De muslimer som protesterer i Mellemøsten er jo blot underkuet via deres religion og autoritære regimer. Det kan de for min skyld få lov til at blive ved med i og med de jo forsager alt fra vesten. Men jeg er imod, at den form for mentalitet og middelalderlig opfattelse, skal få indflydelse på vestens demokratiske rettigheder.
Jeg støtter alle moderate tiltag, fra Naser Khaders initiativ til "The Network".
Folk som irriteres voldsomt hvis de hører om at der bliver opført en moské i Danmark. Er du en af dem?
Nej, for min skyld er det fint der opføres en moské. Det skal bare ikke ske i sammenhæng med Muhammad tegningerne, så det kan bruges til at indikere kompensation for tegningerne. MEN, der skal ikke prædikes politik, imam'erne skal være uddannet i Danmark og de skal være tilhængere af integration. Sådan fungerer det i Malmø med en stormoské, der prædikes moderat islam, hvilket Abu Laban har til hensigt at gøre noget ved. Han vil oprette en fundamentalistisk moské derovre.
Jeg kender en masse folk, som hele tiden går rundt og viger udenom at debattere problemerne ved fundamentalisme og den indflydelse det har på vore rettigheder og som synes koncensus er bedre, uanset hvad? Er du en af dem?